Direkt zum Inhalt
Kümmel (Carum carvi)
Zurück zur Übersicht

Pflanzenkompendium

Kümmel Carum carvi

Stand: Oktober 2026 · Recherche und Redaktion: Botanical Desire

Kümmel (Carum carvi) zählt zu den ältesten Gewürz- und Kulturpflanzen Europas und ist dort seit jeher fester Bestandteil der Küche — von der Kümmelsuppe bis zum Kümmeltee. Verwendet werden die reifen, getrockneten Früchte des Doldenblütlers (Apiaceae), umgangssprachlich „Samen" genannt. Sie enthalten etwa 3 bis 7 Prozent ätherisches Öl, das zu rund 95 Prozent aus zwei eng verwandten Monoterpenen besteht: dem Keton Carvon, das den typischen Geruch prägt, und dem Limonen. Daneben finden sich Flavonoide, ein fettes Öl, Eiweiß und Ballaststoffe.

Dieser Beitrag beschreibt die Pflanze und gibt veröffentlichte Studien wieder. Die genannten Ergebnisse gelten für die dort untersuchten Extrakte, Mengen und Zubereitungen — nicht für Produkte von Botanical Desire. Nahrungsergänzungsmittel sind kein Ersatz für eine ausgewogene, abwechslungsreiche Ernährung. Ausführlicher Hinweis am Seitenende.

Auf einen Blick

Botanischer Name
Carum carvi
Familie
Apiaceae (Doldenblütler)
Verwendeter Pflanzenteil
reife Früchte („Samen")
Leitsubstanzen
ätherisches Öl mit Carvon und Limonen (Monoterpene); daneben Flavonoide und fettes Öl

Zum Nachlesen

Kümmel: Inhaltsstoffe

Der charakteristische Inhaltsstoff des Kümmels ist sein ätherisches Öl, das in den reifen Früchten zu etwa 3–7 % enthalten ist. Es wird von zwei eng verwandten Monoterpenen dominiert: dem Carvon, einem Monoterpen-Keton, das den typischen Geruch prägt, sowie dem Limonen. Zusammen machen diese beiden Stoffe rund 95 % des Öls aus. Neben dem ätherischen Öl enthält Kümmel ein fettes Öl, Eiweiß, Ballaststoffe und Flavonoide.

  • Carvon — Monoterpen-Keton, im ätherischen Öl (Hauptkomponente, ca. 50–65 % des Öls)
  • Limonen — Monoterpen, im ätherischen Öl (ca. 30–45 % des Öls)
  • Flavonoide (z. B. Quercetin-Glykoside) — Polyphenole, im Gesamtextrakt
  • Fettes Öl & Ballaststoffe — Lipide / Polysaccharide, im Gesamtextrakt

Forschungslage

Wichtig für die Einordnung: Kümmel wurde klinisch fast immer in fester Kombination mit Pfefferminzöl untersucht (bekannt unter den Präparatenamen Enteroplant bzw. Menthacarin). Die folgenden Studienbefunde beziehen sich daher überwiegend auf diese Öl-Kombination; zu Kümmelöl allein liegen mechanistische Untersuchungen an Darmgewebe und an gesunden Probanden vor.

Beschwerde- und Schmerzscores in Meta-Analysen

Am umfangreichsten untersucht ist die Pfefferminz-Kümmel-Kombination an Personen mit wiederkehrenden Oberbauchbeschwerden wie Schmerzen, Druckgefühl und vorzeitiger Sättigung ohne erkennbare organische Ursache — in der Fachliteratur als „funktionelle Dyspepsie" bezeichnet. Eine Meta-Analyse von 5 randomisierten Studien mit 578 Teilnehmenden zeigte für die Kombination eine deutliche globale Besserung der Beschwerden (Risk Ratio 0,59; 95 % KI 0,49–0,71; p < 0,00001) sowie eine signifikante Verbesserung der Oberbauchschmerzen (RR 1,61; 95 % KI 1,28–2,03), jeweils mit einer „Number Needed to Treat" von 3 (Li et al., 2019 [1]). Eine zweite Meta-Analyse zur Kombination Menthacarin bestätigte eine signifikante Reduktion der Schmerzintensität (SMD 0,80; 95 % KI 0,39–1,21) und eine mehr als verdoppelte Rate an klinischer Gesamtbesserung (RR 2,65; 95 % KI 1,81–3,87) (Madisch et al., 2023 [2]).

Symptomscores und ärztliches Gesamturteil in kontrollierten Studien

In einer randomisierten, placebokontrollierten Studie an 96 Teilnehmenden war das Gefühl von Druck, Schwere und Völlegefühl nach 28 Tagen unter der Kombination aus 90 mg Pfefferminzöl und 50 mg Kümmelöl um 43 % geringer, unter Placebo um 22 %; 67 % der Behandelten (vs. 21 % unter Placebo) galten im ärztlichen Urteil als deutlich oder sehr deutlich gebessert (May et al., 2000 [3]). Eine weitere Studie an 114 Teilnehmenden zeigte signifikante Unterschiede insbesondere beim Beschwerdebild aus Völlegefühl und früher Sättigung nach dem Essen (jeweils p < 0,001) (Rich et al., 2017 [5]). Unter einer dünndarmfreisetzenden Kümmelöl-Menthol-Formulierung waren diese Beschwerden nach 24 Stunden signifikant gebessert; über die Gesamtgruppe hinweg zeigte sich nach 2 und 4 Wochen jedoch kein signifikanter Unterschied beim Gesamt-Symptomscore (Chey et al., 2019 [6]). Keine dieser Studien prüfte Kümmelöl allein.

Kontraktionsamplituden und Calciumkanäle in Gewebe- und Probandenversuchen

Zwei Untersuchungen werten Kümmelöl getrennt von Pfefferminzöl aus. In einer Laboruntersuchung an 255 menschlichen Darmpräparaten aus Operationen (von 73 Patienten) nahm die Kontraktion der glatten Darmmuskulatur mit steigender Kümmelöl-Konzentration ab (IC50 zwischen 7 und 127 µg/ml), und die Flüssigkeitssekretion der Darmschleimhaut stieg — beide Befunde nervenunabhängig und nach Angabe der Autoren über eine Hemmung von L-Typ-Calciumkanälen vermittelt (Krueger et al., 2020 [7]). Bei gesunden Freiwilligen waren nach Gabe von Kümmelöl direkt in den Zwölffingerdarm die Kontraktionsamplituden in Zwölffingerdarm und Magenkorpus messbar niedriger (Micklefield et al., 2003 [8]). Beide Untersuchungen erheben keine Symptom-Endpunkte.

Mengen in Studien
  • Typische Tagesdosis — in Studien: 50 mg Kümmelöl/Tag (in fixer Kombination mit 90 mg Pfefferminzöl; Enteroplant/Menthacarin) bzw. 50 mg Kümmelöl/Tag (Kümmelöl-Menthol-Formulierung)
  • Leitsubstanz-Gehalt — in Studien: standardisiertes, carvonreiches ätherisches Kümmelöl
  • Extrakttyp — in Studien: isoliertes, magensaftresistent verkapseltes ätherisches Öl
  • Einnahmedauer — in Studien: 4 Wochen (RCTs)

Wie belastbar die Studien sind

  • Beschwerde- und Schmerzscores in Meta-Analysen: Die Datenlage ist moderat — zwei Meta-Analysen randomisierter Studien, mit hoher Konsistenz der Ergebnisse. Sie beziehen sich auf ein isoliertes, magensaftresistent verkapseltes ätherisches Öl in fixer Kombination, nicht auf Kümmel allein.
  • Kontrollierte Studien zur Kombination: Die Datenlage ist moderat — drei randomisierte Studien mit mittlerer Konsistenz. Keine dieser Studien prüfte Kümmelöl allein.
  • Mechanistische Untersuchungen an Gewebe und Probanden: Die Datenlage ist vorläufig — eine In-vitro-Untersuchung an menschlichem Darmgewebe und eine kurzfristige physiologische Messung an gesunden Probanden zu Kümmelöl allein, mit hoher Konsistenz. Beide erheben keine Symptom-Endpunkte und erlauben keine Rückschlüsse auf eine Anwendung.

Evidenzgrade: stark bedeutet mehrere RCTs oder Meta-Analysen mit konsistenten Ergebnissen, moderat bedeutet einzelne, überwiegend positive RCTs, vorläufig bedeutet präklinische oder uneinheitliche Datenlage. Die klinische Evidenz stammt überwiegend aus Studien zur festen Pfefferminz-Kümmel-Kombination, nicht zu Kümmel allein; mehrere dieser Studien wurden von Autoren mit Verbindung zum Hersteller des untersuchten Präparats durchgeführt. Zu Kümmelöl allein liegen eine Untersuchung an isoliertem menschlichem Darmgewebe und eine kurzfristige physiologische Messung an gesunden Probanden vor; beide erheben keine Symptom-Endpunkte. Zu beachten: Die klinischen Studien setzten ein isoliertes, hochkonzentriertes ätherisches Öl ein. Auf andere Zubereitungsformen der Pflanze sind ihre Ergebnisse nicht übertragbar.

Kümmel: Studien im Detail

[1] Li et al. (2019) — Meta-Analyse: globale Symptombewertung und Schmerzscore

  • Journal: Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine
  • Studientyp: systematische Übersicht und Meta-Analyse randomisierter kontrollierter Studien
  • Teilnehmer: 5 RCTs, 578 Teilnehmer mit funktioneller Dyspepsie
  • Dosierung: fixe Kombination aus Pfefferminzöl und Kümmelöl (POCO), Kurzzeitbehandlung
  • Kernergebnis: globale Symptombesserung RR 0,59 (95 % KI 0,49–0,71; P < 0,00001; NNT 3); Oberbauchschmerz RR 1,61 (95 % KI 1,28–2,03; NNT 3); keine erhöhte Rate unerwünschter Ereignisse
  • Limitationen: kleine Stichproben; niedrige/sehr niedrige Evidenzqualität (GRADE); nur Kurzzeitdaten; Kombinationspräparat (nicht Kümmel allein)
  • DOI: 10.1155/2019/7654947 · PMID: 31827561

[2] Madisch et al. (2023) — Meta-Analyse: Schmerzintensität und klinisches Gesamturteil

  • Journal: Digestive Diseases
  • Studientyp: systematische Übersicht und Meta-Analyse placebokontrollierter Studien
  • Teilnehmer: 5 RCTs (580 Patienten); davon 3 Studien (249 Patienten) in der Meta-Analyse
  • Dosierung: Menthacarin (fixe Pfefferminzöl-/Kümmelöl-Kombination), 2 × 1 Kapsel/Tag
  • Kernergebnis: signifikante Reduktion der Schmerzintensität (SMD 0,80; 95 % KI 0,39–1,21); mehr als verdoppelte Rate klinischer Gesamtbesserung (RR 2,65; 95 % KI 1,81–3,87)
  • Limitationen: herstellernahe Autoren — Interessenkonflikt; Kombinationspräparat; wenige Studien in der Meta-Analyse
  • DOI: 10.1159/000528553 · PMID: 36502789

[3] May et al. (2000) — RCT: Symptomintensität und ärztliches Gesamturteil

  • Journal: Alimentary Pharmacology & Therapeutics
  • Studientyp: randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie
  • Teilnehmer: n = 96 ambulante Patienten mit funktioneller Dyspepsie
  • Dosierung: 1 Kapsel 2 × täglich mit 90 mg Pfefferminzöl + 50 mg Kümmelöl (Enteroplant) oder Placebo, 28 Tage
  • Kernergebnis: Schmerzintensität −40 % vs. −22 % Placebo; Druck/Schwere/Völlegefühl −43 % vs. −22 %; CGI „deutlich/sehr deutlich gebessert" 67 % vs. 21 %; alle drei Zielparameter signifikant besser als unter Placebo
  • Limitationen: kurze Dauer (28 Tage); Kombinationspräparat (Kümmelöl-Anteil 50 mg); kleine Stichprobe
  • DOI: 10.1046/j.1365-2036.2000.00873.x · PMID: 11121917

[5] Rich et al. (2017) — RCT: Symptomscores und Lebensqualität

  • Journal: Neurogastroenterology & Motility
  • Studientyp: prospektive, doppelblinde, multizentrische, placebokontrollierte Studie (RCT)
  • Teilnehmer: n = 114 ambulante Patienten mit funktioneller Dyspepsie (EPS und PDS)
  • Dosierung: Menthacarin (Pfefferminzöl + Kümmelöl) oder Placebo, 2 × 1 Kapsel/Tag, 4 Wochen
  • Kernergebnis: nach 2 und 4 Wochen signifikante Unterschiede zu Placebo bei PDS- und EPS-Symptomen (P jeweils < 0,001); deutliche Verbesserung der Beschwerdescores gegenüber Placebo
  • Limitationen: herstellernahe Autoren — Interessenkonflikt; 4 Wochen Dauer; Kombinationspräparat
  • DOI: 10.1111/nmo.13132 · PMID: 28695660

[6] Chey et al. (2019) — RCT: Kümmelöl-Menthol-Formulierung, Zeitverlauf der Endpunkte

  • Journal: Clinical and Translational Gastroenterology
  • Studientyp: randomisierte, placebokontrollierte Studie (RCT)
  • Teilnehmer: n = 95 Erwachsene mit funktioneller Dyspepsie (Rome III)
  • Dosierung: COLM-SST (25 mg Kümmelöl + 20,75 mg L-Menthol pro Kapsel; 2 Kapseln pro Dosis, 2 × täglich) vs. Placebo, 4 Wochen
  • Kernergebnis: nach 24 h signifikante Reduktion der PDS-Symptome (P = 0,039); bei schweren Symptomen deutliche globale Besserung bei ca. 75 % vs. 50 % (Placebo)
  • Limitationen: Begleitmedikation erlaubt; kein signifikanter Effekt auf den Gesamt-Symptomscore der Gesamtpopulation nach 2/4 Wochen; herstellernahe Autoren; Kombinationspräparat (mit L-Menthol)
  • DOI: 10.14309/ctg.0000000000000021 · PMID: 30939487

[7] Krueger et al. (2020) — In-vitro: Muskelhemmung & Sekretion am menschlichen Darm

  • Journal: Neurogastroenterology & Motility
  • Studientyp: experimentelle In-vitro-Studie an menschlichem Darmgewebe (ex vivo)
  • Teilnehmer: 255 Darmpräparate aus chirurgischen Resektionen von 73 Patienten
  • Dosierung: Kümmelöl (und Pfefferminzöl) in steigenden Konzentrationen; Messung von Motilität und Sekretion
  • Kernergebnis: Muskelkontraktilität mit steigender Kümmelöl-Konzentration geringer (IC50 7–127 µg/ml), epitheliale Sekretion höher; nervenunabhängig; nach Angabe der Autoren über L-Typ-Calciumkanäle vermittelt
  • Limitationen: in vitro/ex vivo (nicht direkt auf klinische Endpunkte übertragbar); Gewebe von operierten Patienten; keine Symptom-Endpunkte
  • DOI: 10.1111/nmo.13748 · PMID: 31612595

[8] Micklefield et al. (2003) — Humanstudie: Kümmelöl und Magen-Darm-Motilität

  • Journal: Phytotherapy Research
  • Studientyp: klinische Studie (stationäre Manometrie) an gesunden Probanden
  • Teilnehmer: gesunde Freiwillige
  • Dosierung: intraduodenale Gabe von 50 mg Kümmelöl bzw. 90 mg Pfefferminzöl getrennt; stationäre Manometrie
  • Kernergebnis: Kontraktionsamplituden im Duodenum und im Magenkorpus nach Kümmelöl signifikant niedriger
  • Limitationen: kleine Probandenzahl; gesunde Probanden (nicht FD-Patienten); kurzfristige physiologische Messung, kein Symptom-Outcome
  • DOI: 10.1002/ptr.1089 · PMID: 12601675

Quellenverzeichnis

  1. Li J, Lv L, Zhang J, et al. (2019). „A Combination of Peppermint Oil and Caraway Oil for the Treatment of Functional Dyspepsia: A Systematic Review and Meta-Analysis". Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2019, 7654947. DOI: 10.1155/2019/7654947 · PMID: 31827561
  2. Madisch A, Frieling T, Zimmermann A, et al. (2023). „Menthacarin, a Proprietary Peppermint Oil and Caraway Oil Combination, Improves Multiple Complaints in Patients with Functional Gastrointestinal Disorders". Digestive Diseases, 41(3), 522–532. DOI: 10.1159/000528553 · PMID: 36502789
  3. May B, Köhler S, Schneider B (2000). „Efficacy and tolerability of a fixed combination of peppermint oil and caraway oil in patients suffering from functional dyspepsia". Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 14(12), 1671–1677. DOI: 10.1046/j.1365-2036.2000.00873.x · PMID: 11121917
  4. Madisch A, Heydenreich CJ, Wieland V, et al. (1999). „Treatment of functional dyspepsia with a fixed peppermint oil and caraway oil combination preparation as compared to cisapride". Arzneimittel-Forschung, 49(11), 925–932. DOI: 10.1055/s-0031-1300528 · PMID: 10604046
  5. Rich G, Shah A, Koloski N, et al. (2017). „A randomized placebo-controlled trial on the effects of Menthacarin on symptoms and quality of life in patients with functional dyspepsia". Neurogastroenterology & Motility, 29(11), e13132. DOI: 10.1111/nmo.13132 · PMID: 28695660
  6. Chey WD, Lacy BE, Cash BD, et al. (2019). „A Novel, Duodenal-Release Formulation of a Combination of Caraway Oil and L-Menthol for the Treatment of Functional Dyspepsia". Clinical and Translational Gastroenterology, 10(4), e00021. DOI: 10.14309/ctg.0000000000000021 · PMID: 30939487
  7. Krueger D, Schäuffele S, Zeller F, et al. (2020). „Peppermint and caraway oils have muscle inhibitory and pro-secretory activity in the human intestine in vitro". Neurogastroenterology & Motility, 32(2), e13748. DOI: 10.1111/nmo.13748 · PMID: 31612595
  8. Micklefield G, Jung O, Greving I, May B (2003). „Effects of intraduodenal application of peppermint oil (WS 1340) and caraway oil (WS 1520) on gastroduodenal motility in healthy volunteers". Phytotherapy Research, 17(2), 135–140. DOI: 10.1002/ptr.1089 · PMID: 12601675
Zurück zur Übersicht
Nach oben